領導力是什麼?就是帶領他人的能力。什麼特質組成領導力?我認為是善於觀察、判斷的能力
善於觀察、判斷可以讓人得到重要的資訊,進而提出一個讓他人都認同的提案
天生領導力,就是我的假設了。人生在野外又不怎樣強壯,能依靠的不就是觀察和判斷能力嗎?
到了生活穩定後,我們才發現有些人更有此一能力,也很願意擔當責任,領導者就此誕生
但是領導者的存在使得其他人沒有發揮自己領導力的地方,所以這項能力就慢慢的消失了
雖然觀察和判斷造就好的領導者,它也造就好的選民
如果選民不善於觀察和判斷,怎麼能選出好的領導者?壞的領導者,只會將盲目無知的選民領向災難...
我們希望不負擔責任,卻無法選出好的領導者,沒有比這個更糟糕了
有偉大的理想嗎?找時間去做吧!
在這過程中,為了能達成理想,你會不斷的觀察、不斷的判斷。你將重新掌握領導力,而得以領導自己,無需外力
你志同道合的朋友將與你一同成長,形成一個有自我領導力的團體。一個自我領導的團體的力量,就是公民社會的力量
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
共產主義很好,只要大家都有心這樣做的話...
有人會說,資本主義就不一樣了,大家會自動去做
真的這樣嗎?
經濟學家都很贊同自由放任,不要弄關稅、配額、限定商品價格之類的。問一下,哪個政府有做到?
這就像共產主義理想者說:"只要大家都有心,就可以打倒資本家、創造人人均富的理想世界"
很多資本家都說不要高稅率,這樣會影響經濟成長。另一方面卻又要求政府提供補助,或是壓制國外產業
這就如同那些爬上高位共產黨官員一樣滿口謊話
認真講起來,這兩個都是理想。差別是:共產主義是悲傷且忿怒的創作,資本主義是藉由粗糙的觀察得到的結論而已
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一群笨蛋教育"專家",搞不清楚狀況
現在是:"好"大學、"好"職業就那幾個缺,門檻早就定下來了,干涉是無用的
你說教的很輕鬆或是一綱一本,到時候大家都考很高沒錯,但是市場不需要那麼多人,自然的,其他篩選就會出現
篩選是什麼?額外筆試嘛。至於你膽敢弄個不准附加筆試的法律呢?企業就可以直接走人了
今天一個沒有鑑別的教育,絕對是失敗的教育
升學主義已成為過去,死守他的人將會敗亡
今天所要的是:能夠找出生存方法的人,能找出發揮自己能發揮的領域的人,而不是盲目且無知的跟隨者
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
陳雲林是個厲害的角色,不愧是中共派來的代表
反觀那些抗議人士,沒什麼形容詞
今天雖然有很多人是盲目與無知,但絕不代表沒有錯
如果你說我有種族歧視,那絕對正確,這些該死的傢伙是應該抓走,我非常受不了
當然,昏君還是昏民出現的關鍵之一。不過我是想錯了,可不只一個昏君阿...這下可不只腦結石,可謂腦殘
難道真的沒有人,可以超然於政府部門和商業部門嗎?也許期待是多餘的...
如果有志改造,那,得自己站出來了。今天,我對自己許下心願:能有這勇氣和智慧,讓人脫離盲目與無知
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
暴君以暴民待之;昏君以昏民待之;而良君以良民待之,自古皆然
張銘清被人打,我對譴責暴力,但我不同情他。那句"沒台獨就沒戰爭",實在很傷人感情
在錯誤的地點(南部)、錯誤的時間(毒品事件後)、說不該說的話。被打,並不值得同情
同樣的,今天陳雲林來台,就不要隨便亂說。若以經濟、軍事、人頭恣意妄為,那你們統一的大業只是遙遙無期
其實,台灣人民的反應只取決於陳雲林一人之口、中共一國之心而已,行為妥當何懼於千萬人?懼者,暴君也
若執政者不去掌握民心,也沒教人民如何判斷是非,那麼有心人士就可以誤導民眾
雖然說,今天的局勢是馬政府無法控制,但是失去民心是事實。既然這樣就不要把責任推給別人
不要說"我哪裡賣台",不要說"帝王級維安是別人逼出來的",否則更令人民厭惡
盲目無知的人豈能期待別人不盲目無知?
"聖人處上而民不重,處前而民不害"
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
現在是沒有一個政府信奉絕對的資本主義,但是我們看到現在這個烽火四處的世界,許多人也回頭好好檢視馬克思的思想。
貪婪是正常的慾望,如何讓這慾望維持在一個良好的範圍而不造成傷害呢?這就是個大學問了。如果能接受一個對立的思想,是可以獲益良多的。
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
"內線交易"論已出來(Nestle & Klim Still Have Some Melamine for you, FREE! by METAMUSE),這讓我重新思考,這三聚氰銨的標準。
廠商幹這種事,自然合情合理,因為他想賺錢,而這絕對傷害我們消費者的利益。
不過我們也要思考,三聚氰銨存在於餐具中,可能會溶出來。我們也許可以改用其他餐具,但也是需要時間。
到底會有多少三聚氰銨不小心跑進肚子裡,這次衛生署可要好好算阿!
這事情,政府只有一天的時間可以想,而我想了許多天。可見得沒有瞬間做出正確判斷的能力,那絕對不要去那可怕的地方。
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
儒家告訴我們興辦教育的重要
法家說明法治和用人的方法
墨家點出合理分配資源的架構
道家看出宇宙運行的法則
一曰善,二曰惡,三曰利,四曰道。此四家不偏廢,而能治國。
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
今天拜讀張大春之文"教育,得要會說故事",才發現,原來教育就是要這樣!
而我也想到龍應台種植沙漠玫瑰的期待跟喜悅。
只有種植並觀察7-8天的人,才能發現事件的全貌;故事能讓我們發現自己民族的全貌,這時我們還會需要特別學其他的嗎?都在一個綜合維他命內了!
故事還有另一個好處。我的物理老師,對於一個物理概念可以講得很有趣。
有軼事就講,有八卦就講、有點紅有點暴力也講。即使我把公式忘了,我還記得那些圖片的躍動。若他不這樣教,我想實在沒幾個人在紅字滿天飛的情況下還能對物理有興趣。
liandy 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
"走的出SARS走不出立法院",好標題,我喜歡,但也很可悲。
標準勢必要回到2.5ppm,不然到時候健忘的民眾看到外國都封鎖我們的貿易,肯定又大罵政府無能
如果民眾沒有明辨是非的能力、沒有冷靜思考的能力,那政府應該想辦法教育他們,否則任何好的政策都會受阻。
哀,每天所得的消息,淨都是錯誤的,自然會有錯誤的觀念。
只可惜那些垃圾散佈者,只會拿出奇怪的數據說:絕對沒有影響
人只會注意到自己的利益,就像那些無知的民眾只會注意自己的食衣住行;就像那些嘴炮連篇的媒體、政客只會注意自己的收入。
liandy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()