蟲的窩

有個很有趣的現像，台灣的社會主義評論家常說台灣是個資苯而功利的地方，但是信奉自由市場的人卻說台灣充滿了蠢左派。
為什麼？很簡單，因為兩個都不是。

從戴爾事件就可以看出來台灣是多麼自私的地方。
他們是標錯價了，但如果事情不擴大，就是那幾個人爽到。
結果大量的訂單飛過來，你是戴爾的人，你怎麼想？難到你要和你的薪水過不去？
當廠商的所作所為不如你的意時，你說他們沒同情心，而今天你一眼就可看出的標錯價，卻全然沒同情心。

還有其它更精采的，如果你在生活中觀之微，思之至深。

好吧，那麼，資本主義是什麼玩意？
我聽過一種說法，資本主義不過是馬克思為了和共產主義作比較所創的一個詞。
就算是這樣，對於剛接觸的人來說，講資本主義比自由市場簡單 ── 問問你周邊的人吧，哪個不對萬惡的資本主義、吸血的商人咬牙切齒？
確實，自由市場是以自私(一般他們只說自利)為依歸，但它是一種自私至極，使得自私昇華成一種善。
公民課本都會提到的，魯賓迅和星期五交換東西 ── 你可看過有免費贈送的敘述？
這就是自私，我們都想過得更好，所以不會白白給別人東西。我甚至可以說，他們沒用搶的，只是因為打架太耗能量又會受傷。

共產主義，我沒怎麼研究，就不多提了。

那，萬惡的「資本家」是如何生出的？
官商勾結？為什麼每次都商人背責任？我們是國家的主人，如果說自己能掌控的東西都弄不好，如何怪東怪西的？
官商勾結的根本原因是，大家給政府太多權力的，所以作弊很方便。
如果今天是看不見的手來控制市場，請問他要用多少錢來「賄賂」？
台灣人真的很自私，但是自私錯方向了 ── 這個要政府來分擔，那個要政府來負責...

這就是為什麼台灣人可以一邊賺錢，一邊嘴炮商人的原因了。